Es fascinante, ¿no?

Estoy leyendo esto y no quepo en mí de fascinanción.

Supongo que estoy entendiendo mal. No es la primera vez que pasa.

Pero realmente es imaginativo y fascinante. Qué método, señor. Qué simplicidez.

No entiendo, sin embargo, porqué los analistas de inteligencia están tan sorprendidos. Supongo que esperaban una marca con tiza en un buzón de Attontonabad. O quizá en una papelera. Y un sobre con un texto mecanografiado en una antigua máquina de escribir sin conexión a internet y que ya no se frabican.

Sería incluso más laborioso. Fascinante. Y complejo que te cagas.

Un escalofrío recorre mi cuerpo. Hace unos años yo también mandaba mensajes de esa forma. Por supuesto que, también, para evitar la NNssAA, CnnNNii, la TTiiAA, la MMs$NbC, y la AphXYW.

El mensajero recogía el envío en el trabajo, iba hasta mi casa y lo dejaba en el ordenador. ¡¡¡Y sin conexión a internet!!!

Eran tiempos muy simples.

Ahora uso ssh o rsync, que son tremendamente complicados y aburridos.

Sigan, sigan, sigan a lo suyo.

Actualización urgente

Al parecer en la casa de BL había vídeos porno.

Obviamente y teniendo en cuenta que la casa no tenía conexión a internet no tenemos ni repajolera (con perdón) idea de cómo llegaban los vídeos a casa. Al parecer eran comprados pero no sabemos ande.

En la furibunda crítica de L a la labor de los NS olvida la especial preparación de estos comandos en operaciones “search and rescue” de material de alto valor estratégico y sensible.