Pograma, pograma, pograma


Por fin vamos sabiendo qué quiere el movimiento Tamos en Sol. Ha llegado la hora del análisis sin acritud de este novedoso movimiento ciudadano, y nada mejor que, de forma desapasionada, ver que proponen para cambiar el mundo en más de tres días.

Así que, estudiemos, punto por punto, las propuestas aprobadas en la asamblea del 20 de mayo, tras la “recopilación y síntesis de las miles de propuestas recibidas a lo largo de estos días”.

1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

Nos parece muy bien, sobre todo la exigencia de que sea proporcional y no como ahora, aunque se echa a faltar cierta concreción. Me gustaría conocer la reacción de los compañeros de las asambleas que hay en Bilbao o Barcelona o, un suponer, en Soria. Seguro que estarán encantados.

2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:
– Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.
– Sanidad pública, gratuita y universal.
– Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.

Lo de la Ley Hipotecaria está muy bien. Tanto que ya es posible. Si lo quieren hacer obligatorio, tendrán que prohibir los pactos que extiendan esa garantía o los avales de terceros, cosa que nos parece muy justa, porque, ¿qué cojones es eso de que uno asuma una obligación y luego la cumpla? El pequeño problema de que nadie te dé más de un, pongamos, 50% si limitas la garantía al bien, no lo es realmente, ya que el rastas va a vender su bici de montaña y pagar la casa y los impuestos con lo que le den. Lo de la sanidad nos parece también muy bien, aunque está por ver si se incluye a los habitantes de Mongolia interior o se refiere sólo a los que viven en España que ya la tienen. En cuanto a la libre circulación de personas, es encomiable que se hayan dado cuenta de que eso de no dejar pasar a la gente por la Puerta del Sol no podía mantenerse más tiempo y que hay que suprimir la frontera que hay a la altura de La Roda. Finalmente, el refuerzo de una educación pública y laica merece todo nuestro apoyo, sobre todo porque es una medida concreta y no como la de esos corruptos políticos del PPSOE.

3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.

Hombre, hay un cierto sesgo juvenil en la protesta, pero es indudable que todas esas leyes discriminatorias han de ser, no sólo derogadas, sino abolidas. En particular, me congratulo de la abolición de la Ley de Extranjería, porque una vez abolida, ya no habrá extranjeros y se resolverá el problema de la Seguridad Social, al aumentar la población española, de repente en unos seis mil millones de personas.

4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos fiscales.

El aspecto fiscal de las propuestas no está muy trabajado, aunque se observa la preocupación por los más desfavorecidos. Yo también creo que hay que reformar el impuesto de patrimonio, sobre todo en su artículo 16.5 letra f). Magnífica además la noticia de que vamos a suprimir los paraísos fiscales y a implantar a Tobin. Espero planes de invasión y batalla (con fuerzas sólo policiales como veremos) y la cooperación inmediata de Tobin y del camello de Tobin.

5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.

¡Sí señor! Ya era hora. de que se abolan los sueldos vitalicios y no hay que pararse en minucias como no saber qué es “abolan”. Y fin al fin del mandato imperativo. Que la cosa esté engrasada y no haga falta ni ir al Parlamento ni discutir, que da asco ver como los políticos se amparan en esa mandanga de la realidad cambiante.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

Efectivamente. Cambio inmediato del las normas vigentes que aceptan y aplauden la corrupción, como el corrupto Código Penal. También es perfectamente democrático y garantista que los imputados no puedan presentarse a las elecciones. ¿Que diez años más tarde les absuelven? Pues que hubieran tenido más cuidado. Se excluye a Garzón y a los imputados por razones injustas, por ser contradictorio con otras propuestas, claro.

7. Medidas plurales con respecto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.

¡Qué valentía! ¡Medidas plurales! ¡No se había oído nada igual desde Rosa Luxemburgo! La cita constitucional nos demuestra, además, que estas propuestas surgen de un profundo conocimiento de las normas que sustentan el edificio jurídico de nuestra nación plurinacional. En cuanto al FMI y el BCE, ya es hora de reducir su poder, usando si es preciso medios coercitivos aún por decidir. En cuanto a la nacionalización de las entidades rescatadas, sólo echo a faltar que nos digan cuáles son, no sea que nos terminemos comiendo algún banco islandés apalancado con solares cerca del volcán ese que ahora echa humo. Y qué decir del endurecimiento de los controles. Eso, así, con tanto detalle, lo suscribiría hasta Madoff.

8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.

Este punto me parece que es una concesión al poder católico dentro del movimiento. En fin, es la realpolitik la que manda, de ahí que haya que tener en especial consideración a la Iglesia Católica, como dice el artículo 16.

9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.

¡Bravo! Que nos regalen un mandito de esos como los que salen en los concursos de la tele, previa explicación detallada de funcionamiento, y con suministro gratuito de pilas, y todos a votar. Asombrosa la propuesta de que el pueblo pueda acceder al metro y las autopistas. ¿Y qué decir de la exigencia de que sean éticos y veraces? Más aún, todos deberían decir lo mismo.

10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.

Yo también creo que hay que regularizar las condiciones laborales, sobre todo las condiciones laborales irregulares. Que la gente se piensa que basta con regularlas y no, no es eso, señores, no es eso.

11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.

Valiente y audaz medida la de cerrar la promoción de las energías renovables y gratuitas, sobre todo porque no se conoce ninguna energía gratuita. ¡Pero hay que tener huevos para decirlo! En cuanto a las centrales nucleares, habría que cerrarlas ya. Ahora mismo. Se desenchufan y a tomar por culo esas sanguijuelas.

12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.

Bien. Una medida clásica especialmente relacionada con la promoción de la democracia real, ya que los líderes del movimiento, que van a gastar, que están gastando, su tiempo y esfuerzo en beneficio de todos, podrán subsistir trabajando en ellas y evitarán vender su bici. En cuanto a lo que pagaron por ellas los que las compraron, siempre cabe la posibilidad de permutar sus derechos por la propiedad de las centrales nucleares antes de cerrarlas.

13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

No sólo separación, sino incomunicación. De esa forma, cuando un juez le diga a un ministro que desaloje una plaza, bastará con que el ministro se haga el loco.

14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.

Bien, es simple coherencia. Los trabajadores afectados por el cierre inmediato de las fábricas de armas serán reciclados como insurgentes espías para la invasión de los paraísos fiscales. En cuanto al control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que están últimamente muy desmadrados, se efectuará por los actuales miembros de la Comisión de Limpieza del movimiento, después de que hayan solventado sus diferencias con las feministas.

15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.

Una comisión está poniendo por escrito los principios fundadores de la lucha por la Democracia. Han decidido llamarla Platajunta.

16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.

El broche perfecto. Dando en la diana del origen de la corrupción política y poniendo de manifiesto el enorme vacío en la materia. Hay buenos ejemplos en otros países de cómo se hace esto. Podríamos crear un organismo que se llamase, no sé, Tribunal de Cuentas, por ejemplo.

En fin, como puede verse, se trata de un conjunto de medidas novedosas, detalladas y valientes, que huye de generalizaciones y declaraciones vacuas.

Es un primer paso, pero es un paso de gigante.

Es un hijo de Satanás, pero no puede que no lo sepa


Acabo de charlar con una esquinada sobre la cosa Bildu y sobre cómo puede influir (incluso obligar) a ETA a la disolución definitiva, ahora que tienen dónde ir como héroes.

Ahora veo que ya hay quien abre más claramente ese melón. Eso sí, como hay que ser agradecidos, está bien que sepamos claramente que el tipo que canta no es la gorda, sino un hijo de Satanás:

Pello Urizar, cree que los resultados electorales de la coalición implican la retirada definitiva de ETA y ha calificado a Bildu como “una apuesta por construir”. Urizar ha advertido de que “Bildu ha llegado para gestionar”.

Porque Pello Urizar ha dicho también, sin decirlo, que otros resultados electorales no habrían implicado esa retirada definitiva.

Supongo que alguna gente ha terminado votando a BILDU por esa razón. Para que puedan retirarse hacia arriba, ya que son de aquí.

Tsanálisis en dos partes


En general, el PSOE tiene un problema: los que ascienden lo hacen a su costa. Aun así, siguen con casi un 28 % de los votos. Los votos de IU los recuperará cuando sea necesario. Ha pasado antes. Los de UPyD son más difíciles de recuperar, salvo que Rosa Díez y cía lo hagan muy mal, ya que compiten por un espacio (en muchos sitios) ideológicamente similar, pero con una diferente visión “nacional”. En cualquier caso, un suelo de casi un 30 % de voto es un suelo muy fuerte.

En particular, el caso vasco. No me habría producido ningún problema de “conciencia” que el TC hubiera dejado fuera a BILDU, aunque los votos particulares del TS a favor de la presencia de BILDU me parecieron más fundamentados. El asunto era discutible, y puestos a discutir, podía haber quedado en un “que se jodan”. En cualquier caso, ETA va a atribuirse el mérito y argumentos no le sobrarán, ya que muchos de esos concejales elegidos forman parte de la masa de justificadores del terrorismo. Por otro lado, sólo sacan esos resultados cuando están en tregua. La cuestión está en saber hasta qué punto va a haber solución de continuidad entre ETA-Batasuna y estos sucesores. Podemos ir desde la identidad hasta la palmadita en la espalda y un quítate que me tiznas. Lo curioso es que quien puede tener un problema serio con esto es el PNV. No es una broma que la cuarta parte de los electores decidan que la cosa BILDU les pone. Si ha sido una reacción sentimental (algo perfectamente posible) las cosas volverán a su cauce rápidamente. Si es algo más estable, muchos votantes del PNV se van a preguntar qué han estado haciendo estos años.

En cualquier caso, ya que leo que la culpa la tienen los del TC y hay gente repitiendo el nombre de Pascual Sala y sus compis, diré que creo que no, que la culpa no es suya. Habría ocurrido en las próximas elecciones. Esto es lo que hay. Hay más de 300.000 tíos que votan al independentismo etarra o heredero de ETA y no lo hacen con los independentistas que cortaron o nunca tuvieron que ver con ETA. Hay una cuestión moral ahí bien seria, pero políticamente diáfana. En cierto sentido, la decisión sobre BILDU hace las cosas más sencillas, ya que muestra el asunto en toda su gravedad. ETA está derrotada, pero no lo está su ideología, y es bueno que se sepa. Que lo sepan, sobre todo, los vascos.