Podemos y la mentira estructural

 

Veo este tuit:

LLopez

Luego leo aquí este resumen de una intervención de Pablo Iglesias en un programa de televisión:

LLópez2

Como sabe cualquier persona alfabetizada, la llamada “ley mordaza” o Ley de Seguridad Ciudadana no puede llevar a la cárcel a nadie porque es una ley que solo contempla sanciones administrativas (la más grave una multa de hasta 600.000 €). Por otra parte, en España solo se sanciona -con una multa- una manifestación no comunicada, ya que las manifestaciones no precisan de autorización administrativa. En España tampoco se impide a un líder opositor presentarse a unas elecciones por una sanción administrativa, ni se incumple la sentencia de un tribunal de derechos humanos que afirma que esa sanción viola el derecho a la participación en el proceso político de Leopoldo López. En España, el Tribunal Constitucional no afirma algo así:

LL

En España, unos sucesos como los ocurridos en 2014 no son posibles. Y Pablo Iglesias lo sabe perfectamente. Y, aun sin conocer la sentencia (no la he encontrado), es imposible en España que se condene a una persona a trece años de prisión por “instigar” crímenes salvo que lo haga de manera directa y no como resultado de una elucubración del que te juzga. Es decir, salvo que se demuestre que Leopoldo López instó a sus conciudadanos no a manifestarse, sino directamente a matar y lesionar a personas, a destrozar bienes. ¿Dónde están las pruebas de eso?

Las mentiras son comunes en la política. Lo de Podemos es diferente.

Los dirigentes de Podemos se encamaron con la llamada “revolución bolivariana”. La apoyaron y alabaron. Apoyaron y alabaron las medidas destinadas a sofocar la libertad de prensa y a la persecución contra la actividad política de la oposición. Y prestaron sus ideas para el desarrollo de esa estrategia.

Ahora, cuando no criticar a Venezuela -ese estado fallido- es una mala táctica en España, no le queda a Podemos, a sus dirigentes, otra salida que defender indirectamente el régimen que apoyaron comparándolo con el gobierno del PP. Para que esa burda comparación pueda calar entre algunos invidentes morales, tienen que inventar normas inexistentes.

LLópez3

No es una novedad que Podemos mienta, que Pablo Iglesias mienta. Ya sabemos que creen en la mentira como instrumento para la toma del poder. Ni siquiera es una novedad que mientan de forma tan grosera y repugnante.

Votar a Podemos es votar a gente que cree que usted, ciudadano, es un perfecto imbécil al que puede engañar haciéndole leer más de trece años de cárcel donde pone multa.

Usted sabrá si es ese perfecto imbécil o no.

 

 

Anuncios

11 comentarios en “Podemos y la mentira estructural

  1. No creo que –generalizando- los votantes de Podemos y del PP seamos infelices imbéciles o imbéciles felices. Sabemos perfectamente lo que votamos. El relato con el comienzo “Tapándome la nariz…” es bastante común.

  2. Pero es que da igual. De verdad, no importa. Nadie, por poco informado que esté, es ajeno al hecho de que Venezuela es un país con graves problemas (eufemismo que utilizo para no ponernos aquí a desgranar, por falta de tiempo y espacio, la atrocidad que ha sido el chavismo y su legado), ni tampoco nadie, por inocente que sea, desconoce que Pablo Iglesias tiene cierto aprecio al chavismo (otro eufemismo destinado a evitar enumerar las incontables intervenciones de este señor y sus amigos en VTV, Canal 7 de Argentina, TeleSur o su canal en Youtube, alabando a Chávez de la forma más explícita).

    Dicho esto, y asumiendo que la práctica totalidad del electorado de Podemos conoce estos dos aspectos, no tiene sentido denunciar ya nada. Sus electores apoyan de forma tácita un sistema autodestructivo, autoritario y enfermizo. Es lo que quieren, por mucho que usen las fechorías y la putrefacción del PP para justificar su voto también putrefacto. Como si la corrupción del PP les diese justificación y luz verde para instaurar una revolución bolivariana en España para acabar con un dólar cambiario o sin poder comprar más de 2 pastas de dientes en una farmacia.

    Así pues, digo ahora lo mismo que dije siempre sobre el PP: tanto el PP como Podemos son culpa de sus votantes. Si en España existe tal corrupción es porque la gente así lo exige con su voto. Que ya todos somos mayorcitos para creer que los políticos llegan a sus cargos en naves nodrizas.

  3. Existe un error con el tiempo que vivio Pablo Iglesias en Venezuela.

    Tan Monedero como Iglesias residieron en Venezuela y fueron asesores del chavismo durante varios años. Monedero, a los 40 años, fue asesor directo de Chávez y vivió con él en el palacio presidencial entre 2005 y 2010. Por su parte Pablo Iglesias vivió en Venezuela en 2006 y 2007 y prestó servicios de asesoramiento a varias instituciones chavistas incluyendo el despacho presidencial, tenía 28 años.

    Lo que cabe preguntarse es qué tipo de asesoramiento político puede dar una persona de 28 años sin experiencia política a un gigante como Chávez, un dictador que se prolongó en el poder durante casi 15 años y que contaba con el aparato de inteligencia cubano y la participación de Fidel Castro en su estrategia de gobierno. La respuesta es simple: ninguno. Lo más probable es que el gobierno chavista no recibiera asesoramiento alguno, no lo necesitaban. Los que estaban recibiendo asesoramiento, entrenamiento, y financiación política eran los de Podemos.

  4. Lo que yo no entiendo, es, que este individuo Fabule, mienta, tergiverse etc… con fines electorales y, No se le aplique Sanción tras Sanción y que a los entrevistadores, creo que en este caso Ana Rosa Quintana, no se les exija un mínimo de conocimiento sobre los temas que tratarán para poder callar al Demagogo de turno.
    ESTO SI ES TELEBASURA.

  5. Leyendo tu artículo parece que Pablo Iglesias sea el rey de los mentirosos, cuando existen muchos casos de políticos que primero dicen una cosa y luego, otra. Numerosos ejemplos de ello tienes en la maldita hemeroteca.
    Muchos de ellos habrán cambiado de opinión o se habrán equivocado, pero muchos otros lo han hecho premeditadamente, como no dudo que haga este señor. No entiendo el tratamiento especial que se le da por mentir como si fuese algo raro rarísimo en nuestro país. ¿Será que en Podemos se acumula más mentiroso por m2?
    Y Pablo Iglesias sí ha hecho declaraciones apoyando la revolución bolivariana, pero en concreto alabar y apoyar medidas destinadas a sofocar la libertad de prensa y la persecución política de la oposición… no, o al menos, que yo haya escuchado, si es así me gustaría poder verlas. Y me dirás que apoyar una cosa es implícitamente apoyar la otra, pero cuando Venezuela empezó a tener problemas escandalosos en un sistema democrático, enseguida se desmarcaron del tema…

  6. Que se use esto para justificar la Ley Mordaza solo tiene un adjetivo para mi: ENFERMIZO.

    Y sí, cualquiera tiene 60.000€ (o más) en el banco, desde luego. ¿Comparamos las cuantías de las multas en España contra otros países europeos?, ¿tengo que recordar a José Antic, Hilario Pino, Pedro J. Ramírez y Jesús Cintora, entre otros periodistas que han sido echados de programas o medios por presiones del gobierno?

    Creo que la demagogia barata sobra, por parte de todos. Y si, la Ley Mordaza solo multa, unas multas tan brutales que pueden dejar barato un homicidio en comparación. Ah, pero no entras en la cárcel, por eso es mejor que la dictadura de Maduro, aunque la sanción económica sea en sí mucho peor que pasar tres años en la cárcel.

    Demagogia Vs. Demagogia = Debate de idiotas.

  7. La “Ley Mordaza” por sí misma es cierto que solo sanciona, pero esta Ley y el nuevo Código Penal entraron en vigor el mismo día, es posible que al publicar eso metió a ambos en el mismo saco.

  8. Buen día, muchas gracias por el artículo. Es fácil imaginarse 13 años de prisión, pero menos fácil imaginarse una sanción: ¿Qué ocurre si uno no tiene 600.000 euros? ¿queda debiendo al estado de por vida? ¿le meten en la cárcel? …

  9. Señores, las multas más altas en esa ley “mordaza” están reservadas a los instigadores con pruebas de actos violentos, es decir a aquellos que instigan a la gente a causar violencia, como destrozar inmuebles, quemar locales, atacar a otras personas. Con 4 o 5 locales que quemen, ya se estaría superando el millón de euros en daños. Me parece poca cosa esos 600.000€ máximos que establece. Y en lugar de 600€ de multa para la marioneta que pillan rompiendo un escaparate, también deberían pasar en prisión un par de meses, creo que así aprenderían.

    Los demagogos la bautizaron como “Ley Mordaza” para engañar a la gente y hacerles creer que estas medidas iban contra la gente que se manifiesta, y NO ES EL CASO, solo van contra los violentos cuyo propósito es causar violencia aprovechando las manifestaciones para legitimarse.

  10. La Ley Mordaza no lucha contra nada, Roberto Merino, porque al contrario de lo que os vende la prensa española, que si el país es un caos, que si todo está revuelto, que si los delincuentes dominan las calles, y demás estupideces. La realidad es que España es posiblemente uno de los cinco países más seguros entre América y Europa (hablo del continente americano en su totalidad).

    En cuanto a manifestaciones, menos del 3% resultas conflictivas, y siempre hay que tener en cuenta que la seguridad absoluta es inalcanzable, por lo que creo que ese porcentaje entra más que de sobra dentro de lo tolerable en una sociedad.

    A algunos “liberales” no les voy a dar ninguna lección de historia o sociedad, les voy a recomendar la mini serie Hijo Rojo (Red Son) de Superman, para que vean cómo sería la sociedad que esos “liberales” defienden, y que terminó imponiendo Superman, Ley y Orden absoluto, sin insumisión, cero delincuencia, sin delincuencia, sin imperfecciones. Sí, es ficción, pero a mi me hizo plantearme muchas cuestiones, y no diré más para no destripar más.

  11. Estimado Eduardo Medina,

    la prensa española, como cualquier otra, vende lo que vende. Concretamente, al que compra.

    La Ley de Seguridad Ciudadana, a la que usted alude, como cualquier otra ley, dice lo que dice.

    En otro orden de cosas, entrada muy acertada, como de costumbre, aunque coincido parcialmente con S., mejor sin la última frase.

    Un saludo,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s