Enanos

 

Desde hace casi un año, sostengo que la única respuesta sensata a la cuestión de la gobernanza de España a medio plazo era una gran coalición. Y sostengo que no ha sido posible porque los que mandan en los partidos políticos que podían hacerlo posible son unos enanos. He discutido mil veces sobre esta cuestión y los argumentos en contra se han basado, casi constantemente, en cuestiones tácticas relacionadas con el futuro de los partidos. Es decir, para explicarme por qué no era la mejor solución, los que me contradecían me explicaban por qué no era posible. Como si yo no supiese que no era posible precisamente porque los que mandan en los partidos políticos son unos enanos. Es decir, por el motivo que se me discutía.

Este círculo vicioso, además, se habría roto si hubiéramos podido hacer el experimento y comprobar sus efectos. Es muy dudoso que los españoles (que llevan ahora diez meses asistiendo a un espectáculo lamentable) hubiesen castigado a los partidos que firmantes de un acuerdo así más duramente de lo que ya lo están haciendo en las elecciones. Para que el acuerdo fuera rentable electoralmente tendría que haber reunido ciertas características, pero esto era perfectamente posible hace un año. En ese momento, el PP no tendría a su favor la esperanza de que el caos le fuera a favorecer. En ese momento, tampoco era previsible o probable que Podemos y Ciudadanos fuesen a estancarse o retroceder. En ese momento, unas nuevas elecciones eran una apuesta muy dudosa. Y el PP venía de perder una mayoría absoluta, no de aumentar en número de escaños, como sucede ahora.

Un gran acuerdo, basado en compromisos claros, potente y regenerador, y con una participación proporcional en el Gobierno de, al menos, PP y PSOE, y quizás Ciudadanos, habría dado cuatro años a los socialistas para recuperar terreno. Les habría dado, además, una pátina de responsabilidad y el resorte esencial: el poder. Un acuerdo así habría contado con enormes mayorías absolutas en las dos cámaras y habría permitido incluso una reforma constitucional. Y ese acuerdo era posible precisamente porque todos tenían mucho que perder. Así sucedió en la transición. No crean en el mito de la generosidad: lo que llevó a los políticos de entonces al acuerdo fue la inteligencia y el miedo.

Por desgracia, los socialistas no solo dejaron pasar la oportunidad, sino que decidieron jugar la carta de convertirse en Podemos, aferrándose a un tiempo pasado, en el que eran la única oposición al PP. Lo hicieron hasta el extremo de no disimular ni por un momento. Su no ha sido tan rotundo y extremo, que han dejado al PP en la posición cómoda de no tener ni que entrar a negociar aquello en lo que podrían haber sido más vulnerables. El PP no tiene que justificar ninguna cesión, porque los dirigentes del PSOE han dejado permanentemente claro que ni siquiera van a sentarse a negociar.

Esta es la oportunidad perdida. Una más. En un momento capital, con los secesionistas degradando la ley momento a momento, en ese peligroso sainete del que nos reímos por no llorar, los políticos españoles —en particular, los socialistas— la han jodido bien jodida. Ahora puede que haya nuevas elecciones y que el PP termine salvando el relato, precisamente porque tendrá una parte muy sustancial de verdad. Y no tendrán demasiadas razones para corregir sus males endémicos. Total, para qué. Los otros les hacen el trabajo sucio.

La única solución sensata ya no está disponible. Los políticos llevan meses embadurnándose de mierda y ya no hay tiempo ni recursos para limpiarse.

Una vez más, nos invadirá la melancolía por lo que pudo ser y no fue.

Anuncios

9 comentarios en “Enanos

  1. Ademas con los resultados de ayer en las autonomicas vascas veremos como se elige antes un lehendakari que un presidente del gobierno de España habiendose celebrado las elecciones meses más tardes. Si en España existiera la capacidad de pactar que hay en Euskadi, otro gallo cantaria.

  2. Amén. Desde el “Desde” hasta el “fue.” Sólo -a mí me gusta más con tilde, como cuando era menester- nos queda desearnos una cosa: que la melancolía nos sea leve.

  3. En Alemania por ejemplo ha sido posible. Y si miras los número económicos ha funcionado.

    Pero es que en Alemania Angela Merkel es de derechas (a mi, que soy socialdemócrata, no puede gustarme) pero es una tía que parece de fiar. Seria, honrada… De fiar. Y el SPD tiene un proyecto. Les va mal en las elecciones, pero ellos tienen su proyecto y consiguen aprobar políticas: El salario mínimo hace ya bastantes meses, una mejora de ayudas sociales a las rentas más bajas ahora…el SPD saca cosas y hace su trabajo: Mejorar el estado del bienestar alemán todo lo que pueden. Ese es el 90% del trabajo de un partido socialdemócrata.

    Aquí Rajoy es una persona que parece muy poco fiable porque no tiene respuesta a toda esa corrupción en su partido, eso hace que para muchos votantes resulte intolerable que su partido le apoye. Y el PSOE no tiene proyecto ni políticas. El resultado es que es imposible pactar.

    Quizás si en las próximas elecciones al PP y a Ciudadanos no les da para sumar, el PNV sea imprescindible. Los vascos estaríamos de enhorabuena: Igual hasta conocemos en Madrid un gobierno cuya política para Euskadi no sea cargarse el autogobierno todo lo posible.

  4. Con los resultados de ayer el PNV tiene el mejor escenario posible.
    Puede pactar con Bildu si quiere seguir el camino catalan y el frentismo que tanto gusta en Madrid.
    Puede pactar con Podemos que es el partido con el que más semejanzas tiene en politicas sociales.
    Puede pactar con el Psoe ya que le saldría casi gratis. El Psoe necesita agarrarse al poder como sea y les ofrecera el pacto casi regalado
    Puede pactar con el PP ya que su apoyo en Madrid le vendria de perlas al PP y la liquidación del cupo (unos 1400 millones de euros que hay pendientes ) la sacarían casi antes de sentarse a negociar.

    Parece mentira que con Robocop como candidato hayan conseguido un resultado tan bueno.

  5. (Vaya tirón que tiene en Euskadi).
    En fin, podía haber ahorrado el plural en ‘los partidos’, y hay militantes socialistas por la grosa, como yo. Hasta ahora mismo que me estoy quitando.
    (Gran rentrée).

  6. Su hipótesis podría ser cierta, o no. La mía dice que las cosas no hubieran salido así. Nunca lo sabremos.

    “Los otros les hacen el trabajo sucio.”

    Sí, los otros y los nuestros. Nosotros, los votantes.

  7. Gran enano es, por ejemplo, Felipe González. Es increíble que un antiguo presidente “socialdemócrata” apoye a alguien como Rajoy, derechista y corrupto. Demuestra muy bien qué clase de “socialismo” aplicó en sus gobiernos.
    El detalle del engaño supuesto de Sánchez es de ser muy desahogado en alguien que mintió sin rebozo al pueblo español con la cuestión de la OTAN.

  8. Sí, los otros y los nuestros. Nosotros, los votantes.

    ******

    Los votantes escogen, S. Si bien o mal, eso es opinión de cada cual. Yo no creo que los votantes no sean culpables o no se equivoquen. Pero así funciona la democracia.

    Lo acojonante es que, no teniendo el PP mayoría absoluta (por decisión de los votantes), el PSOE plantee una alternativa imposible (en mi opinión) en vez de centrarse en lo que sí podría plantear: una toma de parte del poder con condiciones. Y, de paso, podríamos ver hasta qué punto también está el PSOE en lo de la lucha contra la corrupción. Porque se ha instalado algo acojonante: que los corruptos son los peperos.

    Naturalmente, lo mío son hipótesis. Va de suyo.

  9. Corruptos son todos y ninguno. Pero cuando digo que la corrupción me da igual (políticamente, pues si cualquiera puede incurrir en ella, que cada palo aguante su vela), siempre alguien se escandaliza, como si estuviera diciendo que moral y jurídicamente no hubiera que perseguirla.
    Dije que Rajoy era derechista y corrupto, no un derechista corrupto. No pienso que sea válido el pleonasmo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s